Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил waltorna
11.03.05 12:10
11.03.05 16:40
в ответ waltorna 11.03.05 12:10
Доминировать нравится как правило тем, кто внутренне ощущает свою ущербность, но боится себе (и тем более другим) в этом признаться. Тому, кто находится в ладах с самим собой, не нужны постоянные внешние подтверждения своей "значительности". Это относится и к женщинам, и к мужчинам.
11.03.05 17:12
Интересно...есть ли где то женщины,которым нравится доминирование...
Наверно гдето есть. Всё может быть на белом свете.
какте мнения есть по этому вопросу...
Мнение такое ... Доменирование у баб . заложенно генетически, связанно с функцией деторождения и последующего вскармливания, не то что ето дело нравиться им так особо, просто другого ничего сделать немогут они, ето всё равно как у птиц перелётных зимой на юг лететь, немогут они по другому, рожденны так.
Доменирование в связи с ущербностью какой , или давлением в дестве испытанном, ето всёж больше удел пола мужского, ето у них в башке такое подобное застревает сильно.
На мой имхо. Ж. доменируют больше от , так сказать зова биологического, а М. от психического/социального.
К чему ето привести может и во что выливаеться ето уже вопрос отдельный.
Наверно гдето есть. Всё может быть на белом свете.
какте мнения есть по этому вопросу...
Мнение такое ... Доменирование у баб . заложенно генетически, связанно с функцией деторождения и последующего вскармливания, не то что ето дело нравиться им так особо, просто другого ничего сделать немогут они, ето всё равно как у птиц перелётных зимой на юг лететь, немогут они по другому, рожденны так.
Доменирование в связи с ущербностью какой , или давлением в дестве испытанном, ето всёж больше удел пола мужского, ето у них в башке такое подобное застревает сильно.
На мой имхо. Ж. доменируют больше от , так сказать зова биологического, а М. от психического/социального.
К чему ето привести может и во что выливаеться ето уже вопрос отдельный.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
12.03.05 00:56
в ответ waltorna 11.03.05 12:10
доминировать можно только в том случаи, когад обстоятельства благоприятные. ну, не умеет партнер танцевать - и в танце веду я. или полчаса выбирает галстук, я предлагаю (и он купит), то что нравиться.
но если он отлично танцует и знает, чего хочет - не очень-то и доминировать получиться.
но если он отлично танцует и знает, чего хочет - не очень-то и доминировать получиться.
12.03.05 02:12
в ответ Van'ka_vstan'ka 11.03.05 17:12
"Мнение такое ... Доменирование у баб . заложенно генетически, связанно с функцией деторождения и последующего вскармливания, не то что ето дело нравиться им так особо, просто другого ничего сделать немогут они, ето вс╦ равно как у птиц перел╦тных зимой на юг лететь, немогут они по другому, рожденны так....."
А как вы объясните ужасную статистику деторождаемости напр. в Германии? Известный факт, что немецкие БАБЫ(
) в большинстве своем совсем не хотят детей. И доминируют не хуже нашего. Даже лучше.
Интересно, уж не "демократия" им мозги вывернула?
Или оттого, что мужики настоящие во второй мировой повымерли?

А как вы объясните ужасную статистику деторождаемости напр. в Германии? Известный факт, что немецкие БАБЫ(

Интересно, уж не "демократия" им мозги вывернула?
Или оттого, что мужики настоящие во второй мировой повымерли?



Доверяю только себе. И то, не всегда.....
12.03.05 08:16
А как вы объясните ужасную статистику деторождаемости
Вообще то сдесь тема "Доминирующая женщина" , а не "Причины низкой рождаемости" . По крайне мере я понимаю етот вопрос так. Так что не надо мешать борщь с компотом.
Я могу представить что приведённый вами вопрос о детородстве связанн неким образом, с высказанным мною тезисом, о причине доменирования у женщинн. То есть приведя етот пример вы хотите подвергнуть сомнению моё высказаывания Доменирование у баб . заложенно генетически, связанно с функцией деторождения и последующего вскармливания ,. Другими словами вы хотите сказать : доменирование есть , а детей нет. По крайне мере я понимаю етот ваш вопрос так. Если вас действительно интересуют проблемы недостаточного детородства , тогда прошу меня извенить о етой теме разговаривать, желания у меня в настоящий момент нету.
Ну так вот объяснить ету , на ваш взгляд несуразицу я могу лишь ни чем иным как ... егоизмом. Да. да тем самым егоизмом и жадностью материальных благ , столь широко распространённых в Германии, за умеренную плату.Ребёнок же предстовляет собой значительное препятствие в получении и использование етих благ. Поетому ребёнок приноситься как бы в жертву, карьере, отпуску в карибике, фитнесс клубу и вообще лёгкой не обременённой жизни. Отказаваться от доменирования вместе с отказам от ребёнка, не имеет с точки зрения женщины никого смысла, поскольку ето доменирование приносит ей выгоды.
Интересно, уж не "демократия" им мозги вывернула? ... если и вывернула то не демократия, а емансипация.
что мужики настоящие во второй мировой повымерли? ... помимо второй была ещё и первая. Нет я не думаю так. Любая нация может со временем регенирироваться.
Вообще то сдесь тема "Доминирующая женщина" , а не "Причины низкой рождаемости" . По крайне мере я понимаю етот вопрос так. Так что не надо мешать борщь с компотом.
Я могу представить что приведённый вами вопрос о детородстве связанн неким образом, с высказанным мною тезисом, о причине доменирования у женщинн. То есть приведя етот пример вы хотите подвергнуть сомнению моё высказаывания Доменирование у баб . заложенно генетически, связанно с функцией деторождения и последующего вскармливания ,. Другими словами вы хотите сказать : доменирование есть , а детей нет. По крайне мере я понимаю етот ваш вопрос так. Если вас действительно интересуют проблемы недостаточного детородства , тогда прошу меня извенить о етой теме разговаривать, желания у меня в настоящий момент нету.
Ну так вот объяснить ету , на ваш взгляд несуразицу я могу лишь ни чем иным как ... егоизмом. Да. да тем самым егоизмом и жадностью материальных благ , столь широко распространённых в Германии, за умеренную плату.Ребёнок же предстовляет собой значительное препятствие в получении и использование етих благ. Поетому ребёнок приноситься как бы в жертву, карьере, отпуску в карибике, фитнесс клубу и вообще лёгкой не обременённой жизни. Отказаваться от доменирования вместе с отказам от ребёнка, не имеет с точки зрения женщины никого смысла, поскольку ето доменирование приносит ей выгоды.
Интересно, уж не "демократия" им мозги вывернула? ... если и вывернула то не демократия, а емансипация.
что мужики настоящие во второй мировой повымерли? ... помимо второй была ещё и первая. Нет я не думаю так. Любая нация может со временем регенирироваться.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
12.03.05 10:00
в ответ waltorna 11.03.05 12:10
Из покон веков было общепринято , что женщина это прежде всего мать и основное предназначение е╦ рожать и воспитывать детей.Все головные боли по устройству жизни брал на себя мужчина.И это было всем удобно и на том держалась семья.
И другого не может быть ...развал семьи происходит в тот момент ,когда начинаются рушаться эти понятия.Т.е. мужчина хочет себя почувствовать в роли женщины,а женщина в роли мужчины.
Вот и думайте теперь ради чего нужна ваша доминация.
И другого не может быть ...развал семьи происходит в тот момент ,когда начинаются рушаться эти понятия.Т.е. мужчина хочет себя почувствовать в роли женщины,а женщина в роли мужчины.
Вот и думайте теперь ради чего нужна ваша доминация.
12.03.05 10:06
в ответ EduardT 12.03.05 10:00
все очень просто, если мужское существо не способно взять на себя все головные боли по устройству жизни, женщине ПРИХОДИТСЯ доминировать, а еще часто происходит, когда мужское существо НЕ ХОЧЕТ брать на себя все головные боли по устройству жизни
что остается женщине? или доминировать, или искать другое мужское существо, которое может оказатся не лучше, а даже хуже прежнего 


Окончательное решение женщины редко бывает последним (с)
15.03.05 23:45
в ответ EduardT 12.03.05 10:00
EduardT, ich kenne aber Männer, die zu Hause mit dem Kind sitzen, während die Frau arbeiten geht. Und wie das fünktioniert..! Es ist doch egal, wer zu Hause sitzt und Töpfe spült, wichtig ist, dass die Aufgaben verteilt sind und beide sich dabei gut fühlen.
Und das mit dem Vergleich, wie es seit Jahrhunderten bei Mann und Frau aufgeteilt war, ist leider nicht mehr zeitgemäß. Du sagst, die Bestimmung einer Frau ist, Kinder in die Welt zu setzen und sie zu erziehen? Nein, das kann doch nicht der Sinn des menschlichen Daseins sein, es gehört viel mehr dazu. Auf solcher Basis kann eine Familie nur gut funktionieren, wenn die Frau selbst solch eine stupide Lebensweise okay findet und sich mit ihrer "Zellen"-Funktion (also nur zum Kinder kriegen) abfindet. Aus der Erfahrung in meinem Freundeskreis kenne ich ein paar wenige Männer, die sogar richtig Spass daran haben, den Hausmann zu spielen. Auch ein allein erziehender Vater kommt mit seiner Aufgabe wunderbar zurecht.
Solch eine Bestimmung der Frau zum Kinder erziehen haben wahrscheinlich Männer sich einfallen lassen, um sich das Leben noch einfacher zu machen. Zum Glück gibt es einige wenige Ausnahmen √ und das sind die echten Raritäten, die Traummänner, für die auch wir, Frauen, die Sterne vom Himmel holen und denen wir, wenn nötig, die Welt zu Füssen legen würden.
Keep smiling..!
p.s.: Sorry, dass ich hier auf Deutsch schreibe, habe leider neue Tastatur noch ohne russische Bichstaben..
Und das mit dem Vergleich, wie es seit Jahrhunderten bei Mann und Frau aufgeteilt war, ist leider nicht mehr zeitgemäß. Du sagst, die Bestimmung einer Frau ist, Kinder in die Welt zu setzen und sie zu erziehen? Nein, das kann doch nicht der Sinn des menschlichen Daseins sein, es gehört viel mehr dazu. Auf solcher Basis kann eine Familie nur gut funktionieren, wenn die Frau selbst solch eine stupide Lebensweise okay findet und sich mit ihrer "Zellen"-Funktion (also nur zum Kinder kriegen) abfindet. Aus der Erfahrung in meinem Freundeskreis kenne ich ein paar wenige Männer, die sogar richtig Spass daran haben, den Hausmann zu spielen. Auch ein allein erziehender Vater kommt mit seiner Aufgabe wunderbar zurecht.
Solch eine Bestimmung der Frau zum Kinder erziehen haben wahrscheinlich Männer sich einfallen lassen, um sich das Leben noch einfacher zu machen. Zum Glück gibt es einige wenige Ausnahmen √ und das sind die echten Raritäten, die Traummänner, für die auch wir, Frauen, die Sterne vom Himmel holen und denen wir, wenn nötig, die Welt zu Füssen legen würden.
Keep smiling..!

p.s.: Sorry, dass ich hier auf Deutsch schreibe, habe leider neue Tastatur noch ohne russische Bichstaben..
16.03.05 07:30
в ответ LauraPalmer 15.03.05 23:45
Языки общения на сайте - русский и немецкий, так что извиняться не за что. Если хотите писать по-русски, изучите таблицу перекодировки и ставьте галочку на предложении перекодировать в кириллицу.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
16.03.05 15:09
в ответ LauraPalmer 15.03.05 23:45
Und das mit dem Vergleich, wie es seit Jahrhunderten bei Mann und Frau aufgeteilt war, ist leider nicht mehr zeitgemäß. Du sagst, die Bestimmung einer Frau ist, Kinder in die Welt zu setzen und sie zu erziehen? Nein, das kann doch nicht der Sinn des menschlichen Daseins sein, es gehört viel mehr dazu. Auf solcher Basis kann eine Familie nur gut funktionieren, wenn die Frau selbst solch eine stupide Lebensweise okay findet und sich mit ihrer "Zellen"-Funktion (also nur zum Kinder kriegen) abfindet. Aus der Erfahrung in meinem Freundeskreis kenne ich ein paar wenige Männer, die sogar richtig Spass daran haben, den Hausmann zu spielen. Auch ein allein erziehender Vater kommt mit seiner Aufgabe wunderbar zurecht.
А мне вот нравится, когда женщина сидит дома с детьми, а мужчина обеспечивает семью. Неужели это плохо и наши предки были такими идиотами, что не подумали о том, что мужчина может быть замечательным домохозяином и dabei Spass haben
. То, что мир "на голове стоит" теперь, вряд ли радует обо пола, просто люди приспосабливаются как могут и потом убеждают себя, что им это "страшно нравится".
А мне вот нравится, когда женщина сидит дома с детьми, а мужчина обеспечивает семью. Неужели это плохо и наши предки были такими идиотами, что не подумали о том, что мужчина может быть замечательным домохозяином и dabei Spass haben

16.03.05 16:07
в ответ перемена 12.03.05 10:06
ты хочешь сказать что у тебя в семье кулаком по столу стучишь ты и решения принимаешь тоже ты? Ну тогда ты последний из могикан. По моим наблюдениям мужики как-то морально измельчали.Особенно подорвал переезд в Германию их веру в себя. Я например принимаю все решения исключительно сама, и всем приходится или соглашаться или катится подальше
17.03.05 14:40
в ответ Рубероид 16.03.05 23:56
Надеюсь вы не путаете сильную женщину с доминирующей.
Сильная умеет принимать решения, а доминирующая просто старается навязать всем свое мнение.
То, что меня не убивает - делает меня сильнее...
группа СОЛЬ ЗЕМЛИ
Сильная умеет принимать решения, а доминирующая просто старается навязать всем свое мнение.
То, что меня не убивает - делает меня сильнее...
группа СОЛЬ ЗЕМЛИ
То, что меня не убивает - делает меня сильнее...группа СОЛЬ ЗЕМЛИ