Вход на сайт
Naturkosmetik und Wascherde
28.08.10 20:59
В Био-магазинах я уже довольно давно частый гость, но до недавнего времени интересовалась и соответственно покупала там только продукты питания. А тут вздумала поискать себе новый шампунь, чтобы действительно подходил. Недовольна я своими волосами, вот и надеюсь шампунем как-то дело поправить. Ну и решила что-нибудь из Naturkosmetik попробовать, чтобы еще больше не навредить. Определиться конечно очень трудно. Понятно, что просто пальцем в небо свой шампунь не найдешь, да и чьим-либо советам в этом деле следовать смысла особого нет, тут пробовать надо, подбирать. Оно то ясно, но при ценах на подобную продукцию особо не поэкспериментируешь, по 6-10 евро каждый раз выкидывать, только чтобы убедиться, что это опять не то, напряжно как-то. В общем, хотелось бы все же хотя бы пару мнений
услышать, чтобы решить с чего начать. Так что, дамы, если кто-то с продукцией таких фирм как lavera, Logona, Santaverde, Sante, Tautropfen, Weleda и т.д. знаком и мнение имеет, прошу, поделиться.
Кроме того, изучая широкий ассортимент продуктов по уходу за волосами, обнаружила Wascherde. Это средство меня особенно заинтересовало. Кто-нибудь пользовался? Смысл есть, она вообще очищает? Предполагаю, что да, но все же втирать себе в голову песок фактически пока не решаюсь. Он может и помоет, но сколько же воды уйдет, чтобы его из волос вымыть?! Или я слишком приземленно мыслю?
Кроме того, изучая широкий ассортимент продуктов по уходу за волосами, обнаружила Wascherde. Это средство меня особенно заинтересовало. Кто-нибудь пользовался? Смысл есть, она вообще очищает? Предполагаю, что да, но все же втирать себе в голову песок фактически пока не решаюсь. Он может и помоет, но сколько же воды уйдет, чтобы его из волос вымыть?! Или я слишком приземленно мыслю?
NEW 28.08.10 21:09
в ответ mara-sun 28.08.10 20:59
Пробовала lavera, не понравился: обычное мыло, волосы после него никакие: не блестят и не укладываются. Мыла волосы еще шампунем от Yalia - недорогая био-косметика, тоже не очень. Но у меня волосы быстро пачкаются, а шампуни био-линий в большинстве своем для сухих волос.
NEW 28.08.10 22:42
в ответ mara-sun 28.08.10 20:59
Тоже изучаю в данный момент етот вопрос. Перешла на шампуни без силикона.. Пока пользуюсь самой обычной Alverde из ДМ...
Волосы выглядят пока не очень.. но я прочитала, что ето продолжаются пока остатки силикона не вымоются из волос.. только потом начинается их регенерация...
Так как силиконы покрывают волосы пленкой, волос не дышит и питательные вещества к нему не поступают... отсюда сухость и ломкость волос...
Вообще очень довольна НК!
Волосы выглядят пока не очень.. но я прочитала, что ето продолжаются пока остатки силикона не вымоются из волос.. только потом начинается их регенерация...
Так как силиконы покрывают волосы пленкой, волос не дышит и питательные вещества к нему не поступают... отсюда сухость и ломкость волос...
Вообще очень довольна НК!
NEW 29.08.10 10:08
в ответ mara-sun 28.08.10 20:59
Lavera мне активно не понравилась. Попробовала несколко шампуней и кондиционер (который хвалили тетки на другом форуме). Шампуни пенятся плохо, что в общем-то естественно, ведь там нет лаурил сульфата, расход шампуня большой, чтобы какую-то пену создать (я из тех, кому для ощущений пена важна, хотя на качетсво промывки ее наличие и не влияет), а результат - нулевой. Кондиционер - ничего так, но волосы с ним приходят в непотребное состояние, требующее помывки, с астрономической скоростью). Решила больше не покупать. Попробовала - и хватит.
Кстати, сейчас была у мамы в России. Вода у нас там мягкая, не чета местной. Так вот там волосы выглядели замечательно, особенно после стрижки, когда я все посеченное обрезала. Здесь же волосы выглядят на порядок хуже - жесткие и торчащие. Может стоит смягчать воду, а шамнунь играет не такую уж большую роль?
И еще про шампуни.Я бы лучше уделила внимание кондиционеру и поискала что-то подходящее в этой области. Только кондиционер наносить не после каждого мыться - утяжеляет волосы, они быстрее пачкаются. И я бы кондиционер не наносила но корни, а только на кончики, во всяком случае на нижнюю половину волос. Опять же от преждевременного пачкания.
Кстати, сейчас была у мамы в России. Вода у нас там мягкая, не чета местной. Так вот там волосы выглядели замечательно, особенно после стрижки, когда я все посеченное обрезала. Здесь же волосы выглядят на порядок хуже - жесткие и торчащие. Может стоит смягчать воду, а шамнунь играет не такую уж большую роль?
И еще про шампуни.Я бы лучше уделила внимание кондиционеру и поискала что-то подходящее в этой области. Только кондиционер наносить не после каждого мыться - утяжеляет волосы, они быстрее пачкаются. И я бы кондиционер не наносила но корни, а только на кончики, во всяком случае на нижнюю половину волос. Опять же от преждевременного пачкания.
Spiegelein ,Spiegelein an der Wand...:)
NEW 29.08.10 14:01
спасибо за ответ
Может стоит смягчать воду, а шамнунь играет не такую уж большую роль?
вот-вот...может и у меня это от воды
да-да, это я нечетко выразилась, под шампунем я как раз и подразумевала целый комплекс, и кондиционер, и возможно маску, или спрей для ухода.
В ответ на:
волосы выглядят на порядок хуже - жесткие и торчащие.
волосы выглядят на порядок хуже - жесткие и торчащие.
Может стоит смягчать воду, а шамнунь играет не такую уж большую роль?
вот-вот...может и у меня это от воды

В ответ на:
Я бы лучше уделила внимание кондиционеру
Я бы лучше уделила внимание кондиционеру
да-да, это я нечетко выразилась, под шампунем я как раз и подразумевала целый комплекс, и кондиционер, и возможно маску, или спрей для ухода.
NEW 29.08.10 14:27
в ответ mara-sun 29.08.10 14:12
Контролируемая натуральная косметика не допускает присутствия силикона. Шампунь совсем без силикона и без указания об отсутствии силикона в составе - редкость (если это не НК). У силиконов очень разные названия, но многие заканчиваются на -thicone (dimethikone, напр.). Прячутся они и под другими названиями, учить которые наизусть мне не хочется, поэтому впредь собираюсь отдавать предпочтение либо НК, либо шампуням с указанием на отсутствие силиконов.
NEW 29.08.10 20:23
Откуда вы такую ерунду взяли?!
Из учебника 9 класса известно,что волос - мертвая структура, лечить и подкармливать его бесполезно. Волосы имеют чешуйчутую структуру, которую и помогают сгладить силиконы.Вы бы лучше обратили внимание,что эти так называемые "натуральные"средства содержат SLS, парабены и консерванты,а они действием похуже силикона будут. если уже пользоваться натаральным,то надо переходить на бабушкины средствами,мыться золой,желтком и т.д,но вот только эти средства не справятся с воздействием жесткой воды,фенами, утюжками и щетками.
в ответ Ancha1978 28.08.10 22:42
В ответ на:
Так как силиконы покрывают волосы пленкой, волос не дышит и питательные вещества к нему не поступают
Так как силиконы покрывают волосы пленкой, волос не дышит и питательные вещества к нему не поступают
Откуда вы такую ерунду взяли?!

NEW 29.08.10 22:31
Ну не скажи, я когда вообще без бальзама для волос - волосы сухие становятся и начинают быстро сечься...
А я вот тоже такая, силиконы не признаю, ни на волосы ни на лицо, зачем мне что-то мазать на себя, что только визуально проблемы убирает? Я уж лучше пойду альверде какую нить куплю и намажу, и визуально хорошо и более или менее полезно по сравнению со всякими эльсевами.
в ответ werty80 29.08.10 20:23
В ответ на:
что волос - мертвая структура, лечить и подкармливать его бесполезно
что волос - мертвая структура, лечить и подкармливать его бесполезно
Ну не скажи, я когда вообще без бальзама для волос - волосы сухие становятся и начинают быстро сечься...
А я вот тоже такая, силиконы не признаю, ни на волосы ни на лицо, зачем мне что-то мазать на себя, что только визуально проблемы убирает? Я уж лучше пойду альверде какую нить куплю и намажу, и визуально хорошо и более или менее полезно по сравнению со всякими эльсевами.